2025년, 비트코인(BTC)에서 하드포크가 다시 발생한다면, 이미 갈라져 존재하고 있는 비트코인캐시(BCH)는 어떤 운명을 맞이하게 될까요? 본 글에서는 BTC와 BCH의 기술적 철학, 시장 신뢰도, 생태계 확장성 등을 비교 분석하면서, 새로운 하드포크가 두 체인에 미칠 수 있는 파급력을 깊이 있게 탐색합니다. 동시에 투자자와 사용자 입장에서 어떤 선택이 더 전략적일 수 있는지를 다각도로 조망합니다.
하드포크는 끝난 것이 아니라, 되풀이된다
비트코인(BTC)과 비트코인캐시(BCH)는 같은 뿌리에서 갈라진 형제이지만, 서로 다른 철학과 전략을 지닌 독립적인 존재가 되었습니다. 2017년의 하드포크는 단순히 블록 크기를 늘릴 것인가 말 것인가의 기술적 선택처럼 보였지만, 그 이면에는 분산성과 확장성, 철학과 실용성 사이의 깊은 간극이 존재했습니다. 이후 두 체인은 각자의 길을 걸었고, 사용자와 시장은 BTC를 ‘디지털 골드’로, BCH를 ‘일상 결제용 암호화폐’로 받아들이기 시작했습니다. 하지만 2025년 현재, 다시 한 번 하드포크의 가능성이 제기되면서 BTC와 BCH의 관계는 미묘한 전환점을 맞이하고 있습니다. BTC는 여전히 글로벌 시장의 상징이며, 규제당국과 금융기관의 주목을 받는 ‘주류’ 암호화폐로 성장했지만, 블록 공간 문제, 수수료 급등, 트랜잭션 병목 등으로 사용자 경험은 점점 악화되고 있습니다. 반면 BCH는 기술적으로는 유연성을 유지하고 있으나, 낮은 채택률과 시장 내 입지 부족이라는 한계를 벗어나지 못하고 있습니다. 이러한 상황에서 BTC가 다시 하드포크를 맞는다면, BCH의 존재 가치는 강화될까요, 아니면 더더욱 그림자 속으로 밀려나게 될까요? 그리고 새롭게 등장할 체인은 BTC와 BCH 사이에 어떤 파장을 일으킬 수 있을까요? 이번 글에서는 그러한 가능성들을 구체적으로 분석하고, 그에 따른 전략적 판단의 방향을 제시하고자 합니다.
BTC와 BCH, 하드포크 후의 가능성 비교
1. 시장 신뢰도와 시가총액의 격차는 여전히 심대하다
2025년 현재, 비트코인(BTC)은 여전히 시가총액 기준 1위를 고수하며, 암호화폐의 대표 종목으로 자리 잡고 있습니다. 글로벌 ETF 상장, 기관투자 유입, 국가 차원의 채택 등으로 인해 BTC는 이미 디지털 자산계의 ‘표준’으로 자리매김했습니다. 반면 BCH는 여전히 암호화폐 커뮤니티 내부에서조차 존재감이 약하며, 거래량이나 상장 거래소의 수에서도 큰 차이를 보입니다. 만약 하드포크가 발생한다면, 새로 생겨날 체인이 BTC의 일부 해시파워를 가져가더라도, 시장은 기본적으로 BTC를 중심으로 재편될 가능성이 큽니다. BCH는 상대적으로 유의미한 주목을 받을 기회를 얻지 못할 수 있습니다.
2. 철학적 유사성은 기회이자 위험
BCH는 기본적으로 확장성과 낮은 수수료에 중점을 둔 체인입니다. 이러한 점에서, 만약 BTC 하드포크 체인이 ‘온체인 확장성’을 강조하는 철학을 채택한다면, BCH와의 철학적 유사성이 부각될 수 있습니다. 이는 사용자에게 ‘비슷한 두 체인 중 어느 쪽이 더 낫냐’는 질문을 던지게 하며, 그 비교 구도에서 BCH는 기술적 완성도, 커뮤니티 활동, 파트너십 등에서 새 체인에 밀릴 가능성이 있습니다. 반면, 기존 BCH 사용자 중 일부는 새 하드포크 체인으로 이동할 수도 있어, BCH의 사용자 기반이 더욱 축소되는 시나리오도 예상됩니다.
3. BCH의 재부상 가능성: 다크호스가 될 수 있을까?
그러나 역설적으로, BTC에서의 하드포크는 BCH에게 다시금 스포트라이트를 받을 기회가 될 수도 있습니다. 시장에서는 기존 체인이 나뉠 때마다 ‘안정성’을 중요시하고, 과거에 이미 검증된 체인을 선호하는 경향이 있습니다. BCH는 여러 번의 하드포크를 이미 겪어왔고, 기술적으로 안정된 메인넷을 유지하고 있으며, 일부 국가에서는 결제 수단으로 활용되고 있는 사례도 있습니다. 만약 새 체인이 기술적 논란에 휘말리거나 거래소 상장에서 제외되는 등 혼란을 겪는다면, BCH는 ‘검증된 대안 체인’으로 부상할 수 있는 기회를 가질 수 있습니다.
4. 새로운 하드포크 체인 등장 시 삼국지 구도 가능성
가장 현실적인 시나리오는, BTC에서 하드포크가 발생하여 새로운 체인이 등장하고, BTC·BCH·New Chain이라는 ‘삼국지’ 구도가 형성되는 것입니다. 이 경우 사용자와 투자자의 관심은 세 체인 모두로 분산될 수 있으며, 특히 기능성과 유동성, 철학, 파트너십 등에서 치열한 경쟁이 벌어질 것입니다. BTC는 보수적 안전 자산으로, BCH는 실용성 중심 체인으로, 새로운 체인은 혁신과 탈중앙성을 강조한 실험적 플랫폼으로 포지셔닝될 가능성이 높습니다. 이는 시장 전체에는 긍정적일 수 있으나, 각 체인에게는 생존을 위한 치열한 경쟁의 시작이 될 것입니다.
BTC는 흔들려도 무너지지 않는다, 그러나 BCH는 기회를 노린다
비트코인(BTC)에서 하드포크가 발생한다면, 이는 단순히 기술의 분열이 아니라, 철학과 시장의 재편이라는 거대한 충격파를 동반하게 될 것입니다. BTC는 여전히 그 상징성과 안정성으로 인해 시장의 주류 자산으로 남겠지만, 하드포크 이후 일정 기간 동안 신뢰 회복을 위한 시간을 필요로 할 것입니다. 반면 BCH는 자신에게 주어진 기회를 어떻게 활용하느냐에 따라 다시금 부활하거나, 혹은 완전히 관심 밖으로 밀려날 수도 있습니다. 가장 중요한 변수는 사용자와 투자자입니다. 기술적 우수성도, 철학적 정통성도, 결국은 시장의 선택 앞에 무력해질 수 있습니다. 투자자들은 하드포크 이후의 체인 중 어떤 체인이 실제 유동성을 갖고 있으며, 거래소에서 얼마나 빠르게 통합 지원을 받으며, 실질적인 사용 사례와 파트너십을 확보하고 있는지를 따질 것입니다. BCH가 이 부분에서 준비되어 있다면, 새로운 하드포크 체인보다도 유리한 입지에 설 수 있습니다. 결론적으로, BTC는 하드포크 이후에도 여전히 시장의 중심에 남을 가능성이 크지만, 그 과정에서 잠재적인 리스크가 생겨날 수 있습니다. BCH는 그 공백을 기회로 삼을 수 있으며, 전략적으로 잘 대응한다면 재도약의 발판을 마련할 수도 있습니다. 그리고 새롭게 등장할 체인은 이 양자 구도에 새로운 긴장감을 불어넣을 것입니다. 이제 중요한 것은 각 체인이 자신만의 철학과 생태계를 어떻게 설계하고, 그 메시지를 어떻게 시장에 전달하느냐입니다. 하드포크는 끝이 아니라 새로운 시작이며, 2025년은 그 시작점이 될 수 있습니다.